|
Влияние занятий разными видами спорта на особенности
сопротивления тканей организма человека Янченко Р.А., Корягина Ю.В., Россия, Омск, СибГУФК Введение. В настоящее время уже проведено большое
количество исследований функционального состояния спортсменов, занимающихся
различными по структуре движений и проявлению физических качеств видами
спорта. Однако, методы исследования функционального
состояния спортсменов, основанные на использовании диагональной сегментарной амплитудометрии (ДСАМ), заключающиеся в регистрации
амплитуды колебаний активного и реактивного сопротивления тканей
человеческого организма, широко используемые в медицинской практике, только
начинают использоваться в спорте. Методика. Функциональное состояние определялось методом
ДСАМ у 132 спортсменов разных специализаций и 33 лиц, не занимающихся
спортом. Анализ результатов ДСАМ заключался в сравнении показателей суммы
падений, суммарной девиации и суммарной дисиметрии.
Сумма падений – это суммарная нестабильность показателей проводимости тканей
и гемодинамического тонуса микроциркуляторного русла. Девиация – это
показатель разницы между прямым и инверсным измерением проводимости. Диссиметрия – несет информацию об активности полушарий.
Чем выше активность левого полушария, тем больше диссиметрия
приближена к значению 1. Результаты исследования показывают значительно
большие значения показателя
суммарной нестабильности проводимости тканей и гемодинамического тонуса у
спортсменов всех специализаций по сравнению с лицами, не занимающимися
спортом (P<0,01). У лиц, не занимающихся спортом, данный показатель
составляет 66±3 у.е., у
пловцов - 141±3 у.е., акробатов - 140±5 у.е., гандболистов – 136±5 у.е.,
лыжников -125±4 у.е., конькобежцев - 122±8 у.е., тяжелоатлетов – 118±4 у.е.
Среди спортсменов показатель суммы падений
выше у пловцов, акробатов и гандболистов по сравнению с лыжниками,
конькобежцами и тяжелоатлетами (P<0,05). Показатель разницы между прямым и
инверсным измерением проводимости также выше у спортсменов по сравнению с
лицами, не занимающимися спортом (P<0,01). У занимающихся спортом
показатель девиации равен 63±3 у.е.,
акробатов - 136±10 у.е., пловцов - 113±2 у.е., гандболистов - 111±3 у.е.,
лыжников - 108±4 у.е., конькобежцев - 107±4 у.е., тяжелоатлетов - 104 ±4 у.е. Среди спортсменов показатель девиации выше
у акробатов по сравнению с другими специализациями (P<0,05). Показатель суммарной дисимметрии не имеет
отличий у спортсменов с лицами, не занимающимися спортом. Выводы: 1. Спортивная специализация
предъявляя различные требования к функциональной готовности организма
отражается на показателях проводимости тканей и гемодинамического тонуса
микроциркуляторного русла. 2. Суммарная нестабильность проводимости тканей и
гемодинамического тонуса микроциркуляторного русла и разница между прямым и инверсным
измерением проводимости тканей выше у спортсменов по сравнению с лицами, не
занимающимися спортом. 3. Суммарная диссиметрия проводимости тканей, по-видимому, не связана
с занятиями спортом. |